皇后戰訊五月廿五日──笨蛋!這是行政暴力!– 阿藹
有些人就是分不清何為行政主導與行政暴力,行政主導是需要認受性的,這種認受性可以透過選舉和/或論述去支撐,譬如說,美國的反恐戰爭,除了民選制度外,還有「反恐」論述生產出來的「民意」。
讀更多……
Entries from May 2007
May 26, 2007
皇后戰訊五月廿五日──笨蛋!這是行政暴力!
May 22, 2007
原址保留皇后碼頭
今早,立法會財委會工務小組再次開會,審議政府拆散皇后碼頭覓地重置的撥款申請。結果如下:
支持政府拆散碼頭:十票﹝自由黨、民建聯、泛聯盟石禮謙﹞
反對政府:七票﹝民主黨、公民黨﹞
棄權:一票﹝民建聯蔡素玉﹞
缺席或臨時失蹤:三人﹝泛聯盟劉秀成、工聯會陳婉嫻、社民連陳偉業﹞
曾蔭權,看到這樣的結果,心頭大石放下了吧。那三個由你親自召見照肺的議員:蔡素玉、劉秀成、陳婉嫻,兩個失蹤一個棄權,讓那班滿嘴不耐煩的自由黨和民建聯順利通過議案。此三人過去一直口裏說原址保留是最重要的原則,但面對政府一個什麼承諾都沒有的拆散重置計劃,突然都腳軟了。蔡素玉和劉秀成對自己的決定有一個講法。蔡素玉一邊拭眼淚一邊說:﹝在政府的壓逼下﹞她經歷了從政以來最沮喪的時候,黨不讓她投反對票,只能棄權;劉秀成則說,界別中的建築師和規劃師反對政府、測量師支持政府,因此不能決定﹝一名建築師學會核心成員跟我說,劉下屆不要再妄想在建築界當選﹞。陳婉嫻則連個講法都沒有,發言時繼續手舞足蹈推介建築師的原址保留方案,投票前就溜到外面去。這三個人聯同自由黨、民建聯和石禮謙,以無恥的行徑告訴香港市民,不能再靠立法會把關。
本土行動在開會前向議員派發單張,用28pt大字質問他們三個問題:
一﹞ 不同黨派的議員﹝可能包括你﹞在五月九日的小組會議中,都認為立法會應等古物諮詢委員會判定皇后碼頭的價值,再決定如何處置碼頭。好了,古諮會將整個碼頭 ﹝包括下層建設﹞評為一級,政府卻原封不動地重提五月九日的撥款申請。如果你在五月九日不敢贊成政府的拆散重置方案,為何在碼頭成為一級歷史建築後,反而敢?
二﹞美利樓原為一級歷史建築,遭拆散重置後喪失了歷史價值,被古諮會降至不予評級。現在政府的重置碼頭方案,從未評估過對碼頭歷史價值的破壞──你們為何要幫政府重蹈覆轍,將另一座一級歷史建築糟蹋成不予評級?
三﹞民間團體從未將皇后碼頭的議題視為黨派之爭,更主動提出可行方案及公開招標等建議希望改善與政府的互信關係。為何你們不給民間和專業界一個機會?為何明知政府違反保育常識也要支持?為何被政府誘導,將事件看成黨派之爭?
投贊成票、棄權和不投票的人中,沒有一個回答過我們有理有據的質問。
本土行動在離開立法會時發表了簡短聲明,譴責政府以霸權脅逼立法會議員投票,將一個原來有跨黨派共識的保育議題,逼至自問黨性不問原則的對立局面。更誇張的是,民政事務局常任秘書長林鄭月娥在會議上表示,民政事務局長何志平在五月廿二日才正式決定不建議將皇后碼頭定為法定古蹟,但卻不能提供有關資料給議員參考﹝她說何志平將於立法會會議後向公眾宣布其決定﹞。政府在短短一日半前才提出議程,而何志平此項重要決定及其理據在昨日提交的文件內隻字未提,整個議事程序都是逼議員唔好多事,總之馬上做舉手機器就收工。本土行動強烈譴責這種霸王硬上弓的手段。
本土行動強調,不接受這種在政府淫威壓逼下的投票結果,我們相信很多提出原地保留方案的專業界人士都不會接受。我們將堅持「不遷不拆不告別原地保留皇后碼頭」的原則,爭取各界支持民間的原地保留方案,以及要求政府公開招標,讓各界一起研究解決原地保留涉及的技術問題。皇后碼頭是香港市民的重要公共空間,在這個推土機隨時會出現的時候,本土行動呼籲大家來到碼頭,團結、守衛。
曾蔭權,你不要以為這樣就贏了,議員偽善的臉皮已被撕開,本土行動會緊守崗位,與政府繼續打這場「空間戰爭」。
海報設計者:shania
若您想把這個banner放您的網站或博客,請抄這段scripts;
Copy this scripts for the banner on your web site or blog:
May 19, 2007
皇后戰訊五月十七日:「還港於民」定係「還港於軍」?你不知道的解放軍軍艦碼頭
朱凱迪: 這篇東西不成文章,只是一些論點的推演。最近實在沒時間坐下來寫文章,就拿這些論點供大家參考。請留意,附上的照連結是了解整個情況的關鍵,不能不看。
讀全文。
May 11, 2007
「愛的征戰」--為這地方.為這歷史
「愛的征戰」--為這地方.為這歷史
愛香港──認同與歷史
這是一場令人振奮與感動的討論連線。
龍應台於聽證會前說,公民對一個社會的認同與愛,需要建基在歷史的認知之上,不尊重歷史的地方,難以長出根與認同,拆毀皇后及其他承載歷史痕跡的建築,是把根拔起,對香港公民社會的發展,是一個災難。她指出香港要擺脫地產主義的發展模式,因為地產主義思維到最後把所有的土地約化為金錢的價值,摧毀人與地方的感情關係和人文價值。她呼籲何志平承擔文化官員應有的責任,把皇后碼頭定為法定建築。
龍應台這個「愛」字,真的很深刻。六個月了,十幾個關保育、專業的團體、幾百個個人,把自己的生活、工作都放下來,為的是什麼?不就是對這片土地的認同與愛?
讀更多。
May 9, 2007
皇后最新消息
9/5 18:12 皇后碼頭獲評為一級文物
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20070509/news_20070509_55_399373.htm
古 物 諮 詢 委 員 會 經 過 兩 小 時 會 議 , 將 皇 后 碼 頭 評 為 一 級 歷 史 建 築 , 即 是 表 示 有 特 別 重 要 價 值 , 但 是 有 關 的 決 定 並 沒 有 法 律 [...]
May 5, 2007
不告別皇后碼頭 Don’t say goodbye to Queen’s Pier
不告別皇后碼頭 Don’t say goodbye to Queen’s Pier
市民的聲音與力量! People’s voice and power!
a photography documentation of people who support to keep the pier at its original place.
一個相片紀錄,讓大家到聲音都在。
到這裡看看 –
http://www.queenpier.hk
May 4, 2007
大家要出聲:周潤發、梁文道、馬國明、何慶基…… 還有您呢?
看看他們說什麼?
馬國明和梁文道的video,和四百個香港文化界人士的聲明:
四二二,馬國明,為皇后碼頭一辯!
何慶基:
周潤發:
周潤發簽名保皇后!!!
甄詠蓓:
詹瑞文:
不遷不拆不告別!(4月26日)今晚開始長駐皇后碼頭
劉秀成:
請在星期六日來皇后。
May 4, 2007
提提您:本周六周日皇后雙響炮
本周六周日皇后雙響炮──文化界與議員對話、廢墟之花文化節
原址保留皇后碼頭──文化界與立法會議員對話
四百名文化界人士聯署要求原址保留皇后碼頭,政府充耳不聞,並迅速將責任推給立法會財務委員會,要求議員撥款五千萬拆卸碼頭。立法會議員在拆天星事件中已試過被「擺上枱」,這次會否重蹈覆轍,還是夠膽站在文化界的一邊,向政府的單向發展主義說不?本土行動請來了文化界的梁文道和何慶基,跟長毛、梁家傑、陳偉業及另外幾位財委會議員對話,為皇后碼頭及香港的文化保育事業謀一條生路。
歡迎來臨,參與討論
日期:五月五日星期六
時間:下午三點至五點
地點:皇后碼頭
主辦:正在長駐皇后的本土行動
廢墟之花——皇后碼頭文化節
自天星事件以來,大會堂外的空地已舉行過十數場文化藝術活動,包括逾八小時的詩唱會,由本地獨立樂隊和詩人出演,是一片色彩鮮艷的人民自主空間。
文化界日前發起聯署聲明行動,要求原地保留皇后碼頭,不旋踵取得逾四百個來自文化、藝術、學術界的簽名。皇后碼頭停用之後,為了顯示對原地保留此訴求的堅持,和藝術生生不息的活潑氣息,本週日將再有豐富盛大的文化活動舉行。
不拆不遷不告別,皇后碼頭還在等著大家,在天星的廢墟旁邊。
日期:五月六日(星期日)
時間:下午三點開始,至夜方休
地點:皇后碼頭
節目內容:三點半雄仔叔叔講故事,大人細路都感動;其後佛蘭明高舞蹈表演、詩歌朗誦(詩人包括陳滅、鄭政恒等)、行為藝術、劇場表演紛紛出場,入夜之後 band show全面啟動,本地獨立樂隊 fruit punch、hard candy、superday等放射能量。
如此節目如此陣容,除了皇后,還可以去哪裡?
圖:晨光中的皇后碼頭

