本土行動皇后碼頭特刊電子版，請廣閱廣傳

本土行動皇后碼頭特刊電子版，請廣閱廣傳。
大的貼紙

小的貼紙

請抄這些codes到您的blog廣傳皇后碼頭特刊
大的貼紙
<a href=”http://www.chonghead.net/files/special_issue.pdf” target=”_blank”><img src=”http://www.aahsun.com/starque/queenstickerr.jpg” height=”360″ width=”450″ /></a>
小的貼紙
<a href=”http://www.chonghead.net/files/special_issue.pdf” target=”_blank”><img src=”http://www.aahsun.com/starque/queenstickerr.jpg” height=”180″ width=”225″ /></a>

皇后碼頭：一位市民的心聲

皇后碼頭：一位市民的心聲 — 領男

保留皇后碼頭 菲律賓人有話說！Queen’s Pier celebrates cultural diversity

保留皇后碼頭 菲律賓人有話說！
想罵很久了。早陣子《明報》有篇十年回顧報道，寫的是外傭。文章的主要部分竟然是由一個香港「印尼之父」講印尼傭工點樣「易話為」，人工少d、替主人在住家以外打工都得，相反菲律賓人就「麻煩得多」，熟悉勞工法例所以下下同主人爭拗爭權。一名筆者認識的菲律賓勞工權益組織者，在訪問稿中被小丑化，編輯選擇的quotation是「菲律賓人剩下的賣點就是有男人」。
讀更多……
Queen’s Pier celebrates cultural diversity
76% Immigrant Workers from Philippine want the Queen’s Pier to be preserved in situ without demolition
Survey report by Local Action
In an effort to let the hidden voices of Queen’s Pier’s major stakeholders be heard by the government, Local Action conducted a survey on the usage of Queen’s Pier as a [...]

關於皇后，我有話說

關於皇后，我有話說 from in-media
何慶基新時代： 反對盲目發展主義
陳炳釗在疲累中觸摸歷史
莫昭如反／解殖： 多年後更深沉的回魂
另：
陳冠中
我也聯想到香港的情况。香港是個很富裕的城市，但我們的老建築及整片的老街區、老公共空間已經少到可恥，現在能保留的都應先保留下來再說，每一件都應該當寶才對。我建議政府主動對市區內的公共建設實施一至兩年的停拆期，讓政府及公民社會一起好好反思、磨合價值觀及重新規劃後才再出發。我更建議重組、凍結或解散市區重建局。鬧市停拆的代價，富裕的香港是付得起的，再掉失物質遺產的代價是我們付不起的。消滅本土物質遺產及集體記憶，只應是野蠻的殖民主義者所為，請特區政府高官的表現，不要像殖民者。
龍應台
「拆毁皇后及其他承載歷史痕迹的建築，是把根拔起，對香港公民社會的發展，是一場災難。公民對一個社會的認同與愛，要建基於歷史的認知之上，不尊重歷史的地方，難以長出根與認同。」
馬家輝
怎可能不羞恥呢？政府高官以拙劣的方式諮詢所謂民意於先、以斷章取義的方式隱瞞報告事實於後，昂昂然、自以為是全知全能的上帝，呼風喚雨，填海造地，視歷史為無物……
梁文道
在香港這塊地方，質疑「發展」的常見定義，高揚「保育」的潛在意義，本該是件很新穎很進步的事。可惜長期以來，我們都把「發展」視作「進步」的同義詞，反發展當然就是保守落後；於是「保育」的「保」不知不覺就成了「保守」的「保」，純粹淪為懷舊，沒有任何現實意義……反而絲毫不改其固有思路和行動邏輯的政府卻成了進步急先鋒。
讀更多……