本土與當代 ––後後九七的香港社會與藝術行動

本土與當代 ––後後九七的香港社會與藝術行動 — 劉建華

(為上海moca《地軸轉移-香港藝術家對香港回歸十周年的回想》展覽場刊所寫文章)

“Local Action” and the Contemporaneity of Art in Post-Post 97 Hong Kong(English Abstract) — Jaspar LAU Kin Wah

廣告

1 則迴響

Filed under 皇后碼頭 Queen's pier, 回顧、反思和展望 Revisits and Reflections, 天星與藝術創作 Star Ferry Movement & Art

給師奶仔的回應

其實,很多人也有類似師奶仔的觀點,請讓我把對她的回應也貼出來給大家。

師奶仔,拆碼頭不是解決中環交通的問題,這是政府的借口,他們後面有很多不給市民知道的事。
我們做的不是阻礙社會發展,我們做了一個保育與發展同步(與工程和建築師做的)的方案,政府完全不回應,也沒有讓市民知道,是可以在另外的解決方法,市民沒有選擇,其實是被逼相信一些假話。這樣的政府,真的可信嗎?

若想知道更多「實在」的資料,請看這裡:還港於民特刊

請明白,我們並不是如政府所說的阻礙社會發展,相反,我們在尋找香港發展的可能性(強調我們自己的文化歷史),大家在評論之前,請先看清楚我們在說什麼,否則,是誰不理性哩?

可以看看香港電台的鏗 鏘 集 : 是 終 結 還 是 開 始 / 五 稜 鏡/ 吾 土 吾 情 :《 第 一 集 》 皇 后 之 後

很多blogger所說的:網上人鏈@皇后

10 則迴響

Filed under 皇后碼頭 Queen's pier, 回顧、反思和展望 Revisits and Reflections

香港青年會的問卷的問題

香港青年會做了一個問卷調查關於“保育與發展”,新聞只說了「某一些結果」,也在強調「青年人」不同意保育人士以「集體回憶」為由(我們從天星開始已不是說集體回憶了),反對遷拆皇后碼頭,卻沒有問調查是怎樣做的,問卷是怎樣設計的。大家都知道,問卷的設計是會很大程度影響結果的,讓我們細讀問卷。
我們加了comments評論問題。

一. 您有否留意最近有關皇后碼頭遷拆事件的報導或消息 : . 
1. 有 2.沒有 3. 不知道此事件 (跳至第七題)
**評論: 問題太常規和規範化

二. 政府為了改善中區一帶的交通情況以及未來發展需要, 而遷拆皇后碼頭。您對這政策是 :
1. 同意 2. 不同意 3. 不知道
**評論: 這根本就是錯誤的問題, 跟著政府的錯誤論調走,我們說了很多次, 拆碼頭跟改善交通無關!

三. 政府經過七年諮詢,然後立法整個中區發展規劃,您認爲程序:
1. 恰當 2. 不恰當 3. 不知道
**評論: 沒有一個諮詢是針對 “皇后" 與 "天星"的拆卸, 只是填海的諮詢.,所以根本沒有諮詢過!

四. 您對發展局局長林鄭月娥與反遷拆人士論壇對話(7月29日)的表現 :
1.極度讚賞 2.讚賞 3. 一般 4. 不讚賞 5. 極度不讚賞 6. 不知道
**評論: 34% 覺得一般, 極度不贊賞的有 11%! 只有29%贊賞 ,是「政府」的意料之外吧!?

五. 某些保育人士以集體回憶為由, 反對遷拆皇后碼頭。你 :
1. 同意 2. 不同意 3. 不知道
**評論: 我們說了一千次,不是說集體回憶! 我們說的是現在與將來的規劃。為什麼不直接的問: 妳/你贊不贊成拆碼頭? 或問:你/妳贊不贊成在不影響基建的情況下保留碼頭?

六. 你對反遷拆人士逗留皇后碼頭及絶食抗議的行動是 :
1. 非常不認同 2. 不認同 3. 一般 4. 認同 5. 非常認同 6. 不知道
**評論: “逗留"碼頭? 本土行動是解放碼頭,令她不被政府圍板佔領, 讓大家可以繼續使用!

七. 就個人而言,皇后碼頭算不算是文物古蹟?
1.是 2.不是 3. 不知道
**評論: 48% 說是古積, 39%說不是! 為什麼這些不在大衆傳媒中出來。

八. 政府如仿照美利樓方案,把皇后碼頭組件拆卸,然後覓址重建,您同意嗎?
1. 非常同意 2.同意 3.不同意 4.非常不同意
**評論: 美利樓重置後變成「不合格的」古跡,,如果大家有足夠的資訊,還會支持嗎? 

九. 就個人而言,您認爲是否爲了保留皇后碼頭而影響中區發展規劃:
1.同意 2 .不同意 3.不知道
**評論: 影響?可能是正面的影響! 中區發展規劃是什麼哩? 摩地大廈與解放軍碼頭也是好事? 根本都沒有解釋清楚中區發展規劃是什麼, 就逼人作答, 典型的有偏向的問卷。

十. 就個人而言,當古蹟與發展不能並存,必須選其一時,您會:
1.以發展為優先 2. 以保育為優先 3.無意見
**評論: 這一題不適用皇后碼頭,,因為古蹟與發展是可以並存, 要問的應該是:政府是否應該盡所能尋找並存方案? 和回應我們給政府的方案。

十一.總體而言,您對政府在平衡保育和城市發展方面的宣傳是否足夠 :
1.足夠 2.一般 3.不足夠 4.不知道
**評論: 很明顯的是偏幫政府做調查.  答案當然是: 「不夠」,但我們不是應該問,實際上應該有什麼方案和政策嗎? 我們的保育法制上完善嗎?

看這裡,更多資料:還港於民特刊。

其他關於問卷的問題
tsw: 青年,或者寵物

3 則迴響

Filed under 皇后碼頭 Queen's pier, 回顧、反思和展望 Revisits and Reflections, 天星之外 Beyond The Stars

七月三十日和三十一日的皇后碼頭 parties@queen’s pier on 30th & 31st july

七月三十一日 31st july
清場在即,看看大家的能量……

皇后碼頭晚會(一)party@queen’s pier 1
很多人來支持
甘甘的音樂
地面的、與在皇后碼頭頂上的朋友合唱……

皇后碼頭晚會(二)party@queen’s pier 2
噪音合作社的音樂
this world is not for sale, our community is not for sale……

皇后碼頭晚會(三)party@queen’s pier 3

絕食者的說話:「我們不是英雄…… 只是想拿回本來是屬於我們香港人的東西……」
繼績音樂,大家圍著碼頭跑著玩著舞蹈……

七月三十日 皇后碼頭 30th july pary@queen’s pier
大會堂歷史,感人的話語,串燒懷舊金曲到國際歌……

2 則迴響

Filed under 皇后碼頭 Queen's pier, 街頭抗爭 Streets Actions, 回顧、反思和展望 Revisits and Reflections, 影音資料 Audio-Visual Materials

香港電台皇后碼頭事件

香港電台皇后碼頭事件專頁。

1 則迴響

Filed under 皇后碼頭 Queen's pier, 回顧、反思和展望 Revisits and Reflections, 大衆傳媒 Mass Media, 影音資料 Audio-Visual Materials

新聞稿: 行政獨大,保育無望

本土行動新聞稿 — 行政獨大,保育無望

去聽本土行動對判詞的觀點

今日,高等法院就皇后碼頭的司法覆核作出裁決,判政府勝訴。法官的判詞再一次確認,現有制度及法例容許行政部門權力獨大,繼而使大財團及政府主導的發展壓倒一切。如果不進行徹底的改革,香港的保育工作毫無希望可言。

法官在判詞中解釋古物古蹟條例,指法例容許古物監督擁有極大的酌情權﹝判詞第五十五段﹞。此酌情權讓行政部門可以地產發展及工程理由,大量破壞香港的文化遺產。例如,何志平自行決定戰後建築物不具足夠歷史價值被列為法定古蹟,以此標準,本港所有戰後的重要公共建築物,包括大會堂及尖沙咀天星碼頭,都難以得到法定古蹟的保障。

同時,判詞指出,法定古蹟的決定與古物諮詢委員會的評級沒有連繫,再次確認了行政部門的絕對權力。可憐的古物諮詢委員會變得可有可無,政府可以完全不理會委員會的評級。換言之,所謂公眾諮詢,已淪為行政部門的花瓶。

由於保衛天星碼頭及皇后碼頭的衝擊,政府官員曾承諾檢討古物古蹟制度。但是,新成立的發展局,連一位專門負責保育的常務秘書也沒有,古物古蹟辦事處仍然是康文署轄下一個部門,地位極低,無法制衡最終決定古蹟命運的發展局﹝發展局長林鄭月娥是新任的古物事務監督﹞、城規會及市建局。

香港現存的古物古蹟制度是在三十多年前設立,極為落後。在此制度下,市民完全沒有渠道參與指定古蹟。經過皇后碼頭運動的衝擊,現在連特首委任的古物諮詢委員也變成多餘的。

市民越來越清楚,修改香港古物古蹟條例和改革本港文物保育制度,刻不容緩。兩名司法覆核申請人何來及朱凱迪,正積極與大律師研究上訴的可能。我們將繼續透過所有渠道保衛皇后碼頭,以及促進相關的制度改革。我們相信,保育香港文化的城市運動不會在此終結,這只是一個開始。

本土行動 二零零七年八月十日

讀判詞

採訪通知:解放愛丁堡最後通碟

根據七月廿四日發展局局長林鄭月娥向立法會議員解釋的拆碼頭計劃,大會堂和愛丁堡廣場範圍只需封閉一晚(立法會文件, CB(1)2151/06-07(01),附件F ,頁一)。皇后碼頭既已被清場高及圍板,但整個愛丁堡廣場至今依然被警方以兩米多高的大型水馬封鎖。除了工程人員和警方,所有人均不得內進。整個愛丁堡廣場被無理地封鎖。

雖然發展局發表聲明,指由於要遷就工程車出入,所以封路;但就我們所見,工程車是由天星地盤通往皇后,根本不用封鎖愛丁堡廣場。另外,根據現有行政部門的權力,運輸署可以不斷地延長封鎖。為避免行政部門繼續濫用權力,本土行動將發出最後通碟,要求政府立即移走水馬,解封愛丁堡廣場。

本土行動

日期 / 時間:八月十一日﹝六﹞下午四時
地點:舊天星碼頭外空地,愛丁堡廣場封鎖範圍外
查詢:蘇小姐(91677401 )

發表留言

Filed under 皇后碼頭 Queen's pier, 街頭抗爭 Streets Actions, 文件、信件、聲明 Documents, Letters & Decla

pinhole photography on queens’ pier.

pinhole photography on queens’ pier.

Bobpin in Beijing: 皇后碼頭事件/ 皇后碼頭勇敢的朋友/ 皇后碼頭的日出/ 皇后碼頭的最後派對/ 皇后碼頭熄滅了

better qualities photos here

發表留言

Filed under 皇后碼頭 Queen's pier, 天星與藝術創作 Star Ferry Movement & Art, 影音資料 Audio-Visual Materials